27.7.2017
Inicio | Institucional | Artículos | Entrevistas | Libros | Podcasts | Publicidad | Videos
  Artículos
La visita de CFK a China: ningún chiste
Por Gabriel C. Salvia
Twitter: @GabrielSalvia
4 de febrero de 2015
Gabriel C. Salvia
(Bastión Digital) Al mismo tiempo que el Gobierno argentino presume de un liderazgo internacional en materia de derechos humanos, visita China ignorando las denuncias de las principales organizaciones internacionales sobre ese país, que incluyen control y censura total a los medios de comunicación, persecución a activistas, encarcelamientos sin fundamento legal, y tortura. En un año de elecciones es necesario sincerar la política exterior en derechos humanos.
 
 

Hay muchas razones para alertar sobre las inversiones chinas en la Argentina, desde lo económico hasta lo laboral, ambiental e institucional. Pero, además, hay un aspecto en particular sobre el cual llamar la atención: la situación interna de los derechos humanos en China.

Es que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner presume de un liderazgo internacional de la Argentina en materia de derechos humanos, por lo cual no puede ignorar lo que denuncian las principales organizaciones internacionales sobre el gigante asiático.

Por ejemplo, el capítulo sobre China del reciente informe anual de Human Rights Watch destaca el control y la censura total a los medios de comunicación, la persecución a activistas y el acoso a sus familiares, detenciones arbitrarias, encarcelamientos sin fundamento legal, tortura, y negación de acceso a un tratamiento médico adecuado, lo cual incluyó la muerte de la activista Cao Shunli. Asimismo, se menciona el encarcelamiento de nueve personas por su participación en el nuevo Movimiento Ciudadano - incluyendo su fundador, el jurista Xu Zhiyong, y las detenciones del abogado Pu Zhiqiang y el periodista Gao Yu en el marco de los 25 años de la masacre de Tiananmen. Por su parte, Dhondup Wangchen, que había sido encarcelado por su participación en la filmación de un documental clandestino en las áreas tibetanas, fue puesto en libertad después de seis años de prisión.

Es decir, no se puede alardear en un tema tan sensible y visitar China como si nada. Aunque casi todos los países privilegian las relaciones económicas con China, el caso argentino se caracteriza por la contradicción de vanagloriarse como un ejemplo para el mundo en materia de derechos humanos.

Puro relato, pues el gobierno de CFK ha sido más amigo de los dictadores que aliado incondicional de los defensores de los derechos humanos. Además de esta nueva gira oficial a China, lo demuestran los discursos presidenciales y fotografías disponibles en el sitio web de la Casa Rosada de sus encuentros con déspotas eternizados en el poder, incluyendo a los que con posterioridad a su visita cayeron luego de revueltas populares.

Sin embargo, en un año de elecciones presidenciales, tanto para el kirchnerismo como para la oposición se hace necesario sincerar la política exterior en derechos humanos y aquí China representa un gran desafío.

Al respecto, el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL) se encuentra implementando el Barómetro Legislativo sobre "Propuestas para la Agenda Política, Económica y Social 2014-2015", una encuesta de opinión a diputados y senadores nacionales que en esta oportunidad incluye cinco preguntas y una de ellas es sobre la situación de los Derechos Humanos en China. Allí se les plantea a los legisladores si están de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes opciones:

-La situación de los DDHH en China debe formar parte en la relación bilateral y como política común del MERCOSUR por el liderazgo internacional que tiene Argentina en DDHH.

-Se debe incluir un diálogo con China sobre su situación en DDHH, pero en el ámbito del MERCOSUR.

-No se debe incluir en las relaciones con China un diálogo sobre su situación en DDHH porque debe prevalecer en la política exterior argentina el principio de la no intervención en los asuntos internos de otros países.

-No se debe incluir en las relaciones con China un diálogo sobre su situación en DDHH porque no lo hace ningún país de América Latina.

Si en el futuro la Argentina realmente quiere convertirse en un país líder internacional en derechos humanos debería entonces establecer una política de estado, consensuada por un amplio espectro partidario, a través de una iniciativa legislativa que, por ejemplo, adopte la opción una o dos a la pregunta formulada en el Barómetro Legislativo.

En cambio, si se adhiere al pragmatismo que prioriza el interés nacional económico en detrimento de la dignidad de la persona humana como sujeto principal de las relaciones internacionales, entonces la clase política argentina puede escudarse en alguna de las dos últimas respuestas y renunciar así a la defensa de los derechos humanos.

Fuente: Bastión Digital (Buenos Aires, Argentina) 

Twitter: @GabrielSalvia
Acerca del autor
Gabriel C. Salvia
Gabriel C. Salvia

Periodista y activista de derechos humanos. Desde 1992 se desempeña como director en Organizaciones de la Sociedad Civil y es miembro fundador de CADAL. Es autor de más de 200 artículos, investigaciones, informes, entrevistas a prestigiosas personalidades y productor de varios audiovisuales. Compiló los libros “La experiencia chilena: consensos para el desarrollo” (CADAL, 2005), "Diplomacia y Derechos Humanos en Cuba" (Konrad Adenauer Stiftung, México, 2011), "Diplomacy and Human Rights in Cuba" (Christian Democratic International Center, Suecia, 2012), "Un balance político a 30 años del retorno a la democracia en Argentina" (CADAL/KAS, 2013) y "Desafíos para el fortalecimiento democrático en la Argentina" (CADAL/KAS, 2014). Es autor del libro "Bailando por un espejismo: Apuntes sobre política, economía y diplomacia en los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner". Participó como expositor en varios países de América Latina, Europa y en los Estados Unidos.

Como periodista realizó colaboraciones e investigaciones en la revista El poder legislativo y su gente, participó como comentarista de temas políticos y económicos en Radio América, fue productor periodístico del informativo económico de CableVisión Noticias y realizó varias entrevistas para el suplemento El Observador del diario Perfil. Sus columnas de análisis y opinión se publican regularmente en El País (España), Latin America Goes Global (Estados Unidos), La Nación (Buenos Aires), el portal Infobae y la Agencia Diarios y Noticias (DYN).

Twitter: @GabrielSalvia
[Ver todos los artículos del autor]
 
 Videos  El blog de Hugo E. Grimaldi
  Podcast Política Argentina
Fernando Laborda
Cristina o la lógica del miedo
Por Fernando Laborda
Editorialista, diario La Nación

Archivo en mp3
El Podcast de Fernando Laborda en RSS
Auspician la columna de
Fernando Laborda
 
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Fibercorp
http://www.aa2000.com.ar/
Colegio de Escribanos
E N L A C E S