Artículos / Opinión
Patricio Navia

La región según Alan García

García improvisó comentarios sobre los modelos de desarrollo y liderazgos políticos latinoamericanos. Al reflexionar sobre la integración económica y reiterar su preferencia por el modelo de libre mercado, dijo que la "integración patriotiquera bolivariana y cepalina (refiriéndose al modelo de sustitución de importaciones con trabas al comercio internacional) va a morir".

Por Patricio Navia
Twitter: @patricionavia
21 de enero de 2011
 

Como entusiasta converso al modelo de libre mercado, el Presidente del Perú, Alan García, habló ante el Consejo Chileno para las Relaciones Exteriores. En 70 minutos, García improvisó comentarios sobre los modelos de desarrollo y liderazgos políticos latinoamericanos.

Al reflexionar sobre la integración económica y reiterar su preferencia por el modelo de libre mercado, dijo que la "integración patriotiquera bolivariana y cepalina (refiriéndose al modelo de sustitución de importaciones con trabas al comercio internacional) va a morir".

Varias veces, con sonrientes ironías, criticó al mandatario venezolano, Hugo Chávez. Ironizó de los que siguen el modelo cubano "fracasado" y los que quieren reproducir un sistema económico que produce "racionamientos de agua y pronto de alimentos", en clara alusión a la compleja situación venezolana actual.

Aludiendo haberse recuperado de sus pecados izquierdistas de juventud, García citó a Marx, para explicar que la globalización es inevitable y que el nuevo sistema económico mundial recién está tomando forma.  Advirtió a los empresarios que no se quedaran dormidos en los laureles, que Perú venía respirándonos en la espalda.

Al iniciar su discurso, calificó el conflicto de límites con Chile como una "cuestión topográfica", insistiendo en que las inversiones chilenas en Perú estaban seguras. Bromeó sugiriendo que no se podía decir lo mismo de otros países vecinos, que algunos manipulaban incluso sus cifras de inflación, en una disimulada alusión a la Argentina.

A partir de los dichos de García, Chile y Perú deberían ser los mejores amigos. Aludiendo al interés del canciller chileno, Alfredo Moreno, de incorporar a México a un eje del Pacífico, García alabó a Colombia, diciendo que al finalizar el mandato de Juan Manuel Santos, la economía colombiana será más importante que la argentina. Cuidadosamente, García evitó referirse al Presidente ecuatoriano, Rafael Correa.

Confidenció que advirtió a Lula que el brasileño "estaba repartiendo demasiada limosna" como presidente. Que mejor debía desarrollar la infraestructura, tal como había hecho Chile. Aunque también dijo que con Brasil, por ser "un imperio" y el líder regional, "no se negocia, se acepta".

Explicó que en Perú es políticamente desfavorable llamar a copiar el modelo chileno. Por eso él dice: "Lo vamos a hacer mejor que los chilenos". Remató, con irónica sonrisa, "y creo que lo estamos haciendo".

Sin decir su nombre, dijo que el líder nacionalista Ollanta Humala era poco inteligente, por intentar una marcha hasta la frontera sur del Perú. Rió ante la invitación a volver cuando fuera presidente por un tercer periodo (2016-2021). Pero no dejó dudas sobre su interés en volver.

Fuente: La Tercera, enero 21, 2011

Patricio Navia es profesor en la New York University y en la Universidad Diego Portales. Es miembro del Consejo Académico de CADAL.

 

 
Acerca del autor
Patricio Navia
Patricio Navia
Doctor en ciencias políticas (New York University). Anteriormente obtuvo un master en la misma disciplina de la Universidad de Chicago y una licenciatura en ciencias políticas y sociología de la Universidad de Illinois. Es master teacher of global studies en el General Studies Program y profesor adjunto del Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe de New York University. En Chile, es profesor de ciencias políticas en el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales. Es autor de varios libros, entre ellos el best seller “Las grandes alamedas. El Chile post Pinochet” (Mondadori, 2004).
Twitter: @patricionavia