Sistema impositivo español
Shakira gana batalla judicial con Hacienda: el abuso de sistema impositivo español
Según la sentencia, la Administración no logró demostrar que la cantante colombiana permaneciera en territorio español más de los 183 días que exige la legislación para considerar a una persona residente fiscal. Luego de ocho años, la cantante colombiana Shakira ganó la batalla legal con la Hacienda de España. Ahora el ministerio tendrá que pagarle 60 millones de euros por los impuestos que se cobraron indebidamente, según la Audiencia Nacional.
Fuente: Análisis Latino
Luego de ocho años, la cantante colombiana Shakira ganó la batalla legal con la Hacienda de España. Ahora el ministerio tendrá que pagarle €60 millones por los impuestos que se cobraron anteriormente, según la Audiencia Nacional.
- El motivo: El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) determinó que Shakira no residió en España durante el año 2011.
- La consecuencia: Se anuló la liquidación fiscal impuesta por Hacienda para ese ejercicio específico por falta de competencia territorial.
- El dinero: El tribunal exige el reembolso íntegro de la cantidad millonaria que la cantante ya había abonado, sumando además los intereses generados.
Este fallo representa una victoria legal para la artista frente al fisco español.
Es un proceso completamente independiente del acuerdo que firmó en 2023 para cerrar otra causa penal por fraude fiscal.
El caso fue caratulado por especialistas como un flagrante intento de estafa y abuso por parte del fisco español.
El fallo dictado por la Audiencia Nacional de España absolvió a Shakira de las acusaciones de fraude fiscal correspondientes al año 2011, determinando que no tenía obligaciones fiscales en el país durante ese ejercicio. La resolución judicial anula por completo las liquidaciones y multas previas exigidas por la Agencia Tributaria, obligando al Estado a devolverle unos 60 millones de euros que la artista mantenía retenidos.
El dictamen judicial se sustenta en tres argumentos legales principales:
1. La regla de los 183 días
- El criterio legal: La ley española establece que un ciudadano debe permanecer más de 183 días dentro del territorio nacional durante un año natural para ser considerado residente fiscal.
-
- La resolución: El tribunal concluyó que Hacienda no pudo demostrar que Shakira cumpliera este requisito en 2011. Las pruebas acreditaron que la cantante solo pasó 163 días en España ese año, quedando por debajo del límite legal. Su defensa demostró que el resto del tiempo se encontró fuera del país en su gira internacional de conciertos.
-
2. Ubicación de los intereses económicos
- El criterio legal: Se puede exigir el pago de impuestos si el "núcleo principal" o la base de las actividades económicas del contribuyente se encuentran en España.
-
- La resolución: Los magistrados determinaron que la infraestructura empresarial de Shakira y el desarrollo mayoritario de sus ingresos estaban radicados fuera del territorio español. Por lo tanto, Hacienda no tenía competencia territorial para reclamar impuestos sobre las ganancias globales de su gira mundial de ese año.
-
3. Devolución de fondos y costas
- Reembolso íntegro: La Agencia Tributaria debe reembolsar la cuota que le había sido retenida a la cantante.
-
- Intereses y gastos: La sentencia obliga a sumar al monto los intereses compensatorios generados por el paso del tiempo y condena a la administración al pago de las costas judiciales del proceso.
-
Distinción de sus otras causas fiscales
Es fundamental aclarar que este fallo aplica única y exclusivamente al ejercicio de 2011. No modifica los desenlaces de sus otros conflictos con el fisco español:
- Periodo 2012-2014: En noviembre de 2023, la cantante cerró este proceso penal mediante un acuerdo de conformidad. Admitió que en esos años sí fijó su residencia en España, aceptando una pena suspendida de tres años de cárcel y el pago de una multa de 7,3 millones de euros.
- Causa de 2018: Un juzgado de Barcelona archivó de forma definitiva esta investigación penal por presunto fraude de 6,6 millones de euros, luego de que la propia Fiscalía retirara las acusaciones por falta de pruebas.
-
Si lo deseas, podemos analizar las declaraciones públicas que emitió Shakira tras conocerse esta absolución o profundizar en cómo funcionan las leyes de residencia fiscal en Españ
Luego de ocho años, la cantante colombiana Shakira ganó la batalla legal con la Hacienda de España. Ahora el ministerio tendrá que pagarle €60 millones por los impuestos que se cobraron anteriormente, según la Audiencia Nacional.
- El motivo: El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) determinó que Shakira no residió en España durante el año 2011.
- La consecuencia: Se anuló la liquidación fiscal impuesta por Hacienda para ese ejercicio específico por falta de competencia territorial.
- El dinero: El tribunal exige el reembolso íntegro de la cantidad millonaria que la cantante ya había abonado, sumando además los intereses generados.
Este fallo representa una victoria legal para la artista frente al fisco español.
Es un proceso completamente independiente del acuerdo que firmó en 2023 para cerrar otra causa penal por fraude fiscal.
El caso fue caratulado por especialistas como un flagrante intento de estafa y abuso por parte del fisco español.
El fallo dictado por la Audiencia Nacional de España absolvió a Shakira de las acusaciones de fraude fiscal correspondientes al año 2011, determinando que no tenía obligaciones fiscales en el país durante ese ejercicio. La resolución judicial anula por completo las liquidaciones y multas previas exigidas por la Agencia Tributaria, obligando al Estado a devolverle unos 60 millones de euros que la artista mantenía retenidos.
El dictamen judicial se sustenta en tres argumentos legales principales:
1. La regla de los 183 días
- El criterio legal: La ley española establece que un ciudadano debe permanecer más de 183 días dentro del territorio nacional durante un año natural para ser considerado residente fiscal.
- La resolución: El tribunal concluyó que Hacienda no pudo demostrar que Shakira cumpliera este requisito en 2011. Las pruebas acreditaron que la cantante solo pasó 163 días en España ese año, quedando por debajo del límite legal. Su defensa demostró que el resto del tiempo se encontró fuera del país en su gira internacional de conciertos.
2. Ubicación de los intereses económicos
- El criterio legal: Se puede exigir el pago de impuestos si el "núcleo principal" o la base de las actividades económicas del contribuyente se encuentran en España.
- La resolución: Los magistrados determinaron que la infraestructura empresarial de Shakira y el desarrollo mayoritario de sus ingresos estaban radicados fuera del territorio español. Por lo tanto, Hacienda no tenía competencia territorial para reclamar impuestos sobre las ganancias globales de su gira mundial de ese año.
3. Devolución de fondos y costas
- Reembolso íntegro: La Agencia Tributaria debe reembolsar la cuota que le había sido retenida a la cantante.
- Intereses y gastos: La sentencia obliga a sumar al monto los intereses compensatorios generados por el paso del tiempo y condena a la administración al pago de las costas judiciales del proceso.
Distinción de sus otras causas fiscales
Es fundamental aclarar que este fallo aplica única y exclusivamente al ejercicio de 2011. No modifica los desenlaces de sus otros conflictos con el fisco español:
- Periodo 2012-2014: En noviembre de 2023, la cantante cerró este proceso penal mediante un acuerdo de conformidad. Admitió que en esos años sí fijó su residencia en España, aceptando una pena suspendida de tres años de cárcel y el pago de una multa de 7,3 millones de euros.
- Causa de 2018: Un juzgado de Barcelona archivó de forma definitiva esta investigación penal por presunto fraude de 6,6 millones de euros, luego de que la propia Fiscalía retirara las acusaciones por falta de pruebas.
Si lo deseas, podemos analizar las declaraciones públicas que emitió Shakira tras conocerse esta absolución o profundizar en cómo funcionan las leyes de residencia fiscal en Españ

